martes, 16 de diciembre de 2014

CONCLUSIONES

Conclusiones finales

En la recta final de las intervenciones y reflexionado desde estas conclusiones, no puedo dejar de referirme a la figura del orientador.  Reconozco que me han sorprendido de forma extraordinaria las actuaciones del orientador en un Centro de Secundaria,  teniendo en cuenta los numerosos planes que atiende y la complejidad del centro. Valoro muy positivamente la oportunidad de haber conocido la realidad de la práctica psicopedagógica en un instituto y el ejemplo que me ha brindado mi tutor en esta experiencia. Durante este periodo de prácticas he podido experimentar en el día a día que el orientador desarrolla una intervención global con múltiples actuaciones que abarcan a los distintos Planes que se llevan a cabo en el centro.

Me gustaría destacar que me ha sorprendido muy positivamente su actuación colaborativa con el equipo directivo, tutores, departamentos y comunidad educativa, que considero  fundamental para el desarrollo de sus funciones y para el buen funcionamiento  de la propia institución y la mejora de la calidad educativa que ofrece el centro. En este sentido valoro haber podido conocer de cerca un Modelo de Asesoramiento Psicopedagógico de carácter más colaborativo, fundamentado en un modelo de asesoramiento psicopedagógico educacional constructivista, donde el orientador no es el experto que prescribe técnicas e intervenciones. Se percibe una importante implicación tanto de los equipos docentes como del equipo directivo en los planes de actuación del Departamento de Orientación (DO). Por otra parte en muchas ocasiones me ha impresionado el volumen de trabajo al que se tiene que enfrentar el orientador; si bien me llamó la atención al principio, hoy he podido comprender de que es capaz de sacarlo adelante porque el DO funciona como un equipo que trabaja colaborativamente y colegiadamente.

El trabajo realizado y mi actuación creo que ha sido muy positiva, he aprendido muchísimo y he estado en todo momento dispuesto a colaborar con las diferentes acciones que pudieran encomendarme. Muchas veces observando y analizando, y otras también colaborando y actuando.

Me he sentido muy bien acogido e integrado en el centro,  vivenciando junto al orientador, José María, todas sus intervenciones permitiéndome así comprender la realidad tan compleja del mundo de la orientación en un IES.

Respecto a mi participación,  puedo destacar la colaboración en las actividades del Plan de Acción Tutorial, especialmente las relacionadas con:

-       Actividades de acogida e integración de los grupos
-       Estrategias de estudio
-       Convivencia
-       Evaluación de alumnos
-       Orientación Académica y Profesional.  

Quisiera destacar que especialmente he contribuido a ayudar al DO en la organización de las demandas y derivaciones de alumnos a los Programas externos de refuerzo escolar y convivencia (ARA y Distrito Joven).

Respecto a las fases del trabajo y viendo de forma transversal mis actuaciones, puedo valorar las actividades y los objetivos que se han cumplido:

Fase Inicial
Se realizaron diversas acciones como introducción al Prácticum:

Análisis del contexto del centro.
Entrevistas con el orientador y miembros del Departamento de Orientación
Recabar información del centro respecto a la oferta Educativa (Formación Profesional específica y relación con otras instituciones).

Fase segunda

Plan de Acción Tutorial y ámbitos de actuación.
Las reuniones de padres.
Plan de convivencia. Programas externos (Distrito Joven y ARA)
Recogida de información del alumnado.
Técnicas de estudio
Elección de delegados.

Fase tercera

El orientador,  ¿cómo trabaja?
Campañas de sensibilización (Valores)
Relación con el entorno
La Orientación Académica y Profesional  y  la Formación Profesional Básica

Fase cuarta
Selección de alumnado preferente para derivaciones a los Programas ARA y Distrito Joven:

Reunión de Tutores
Fichas y cuestionario del alumno
Sociograma
Pruebas de nivel
Reunión de Padres
Actuaciones con los alumnos.
Junta de evaluación
Valoración del alumnado y puesta en conocimiento del DO.

Esta  última fase de las intervenciones fue la más extensa y puso en práctica las relaciones de la  intervención con el conjunto de actores implicados (alumnado, profesorado, padres y DO)

Destaco de forma muy positiva el poder haber utilizado documentos y pruebas prácticas directamente o con ayuda del orientador y aplicarlas con los tutores y alumnos, algo que antes no había podido realizar.

Como dificultades encontradas puedo comentar que muchas veces el trabajo que realiza el orientador se ve modificado por la diversidad de acontecimientos de toda índole que surgen esporádicamente. Esto hacía que algunas intervenciones nuevas aparecieran o se cambiaran respecto a lo planificado.

También tengo que decir, que a veces se observaba cierta dificultad para poder coordinarse teniendo en cuenta los horarios de algunos profesores para poder trabajar colaborativamente en espacio y tiempo real. En este aspecto el orientador se ha coordinado especialmente con jefatura de estudios para poder planificar las tutorías y las reuniones de tutores, pero a veces es necesario reunirse en tiempos y espacios adicionales algo improvisados y que dependen de la buena disposición del profesorado.

Otro aspecto a comentar, es el tema de la privacidad de algunos datos, he tenido que tener en cuenta este punto para la realización de alguna entrada del blog, y también con los documentos de los alumnos que he tratado. En este aspecto, siempre he tenido en cuenta los principios y normas deontológicas de la profesión y las recomendaciones del orientador.

También me gustaría referirme al enfoque del Prácticum ll como continuación de éste, dado que hay contenidos que me ha aconsejado el orientador que serían idóneos para poder desarrollarlos en el Prácticum ll, donde después de trabajar y situar el contexto y las intervenciones iniciales, he visto que en el segundo y tercer trimestre se aplicarían de forma mucho más concreta; en una entrada anterior he referenciado las acciones a desarrollar.

Por último decir que aunque me quede mucho por aprender, ha sido una experiencia muy positiva dado que me ha permitido poder conectar, aunque sea en parte, las teorías psicopedagógicas y la realidad de la práctica orientadora a nivel de DO y de Centro, relacionándolas con los distintos Sistemas (profesorado, familia y centro) en los que se interviene.

En definitiva la experiencia con mi tutor orientador y el DO, me ha mostrado la perspectiva que la asignatura de Modelos de Orientación nos indicaba: "El objetivo es conseguir de forma gradual una mayor autonomía de los profesores para tomar decisiones sobre cómo afrontar los problemas que puedan producirse en el aula, y no sólo de los profesores, sino también de toda la comunidad escolar".

Por lo tanto, durante estas prácticas me he situado como observador y colaborador en el enfoque educacional-constructivista de asesoramiento psicopedagógico, donde el asesor no es un mero técnico que prescribe intervenciones, sino que trata de construir un contexto de trabajo colaborativo con el equipo docente, donde partiendo de las necesidades sentidas del profesorado se comparta el significado del sentido de la intervención psicopedagógica. Y se fomenta una complicidad muy positiva de la que he sido testigo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario